Позиція Верховного Суду – чи відповідає спадкоємець за борги померлого без оформлення спадщини

Смерть боржника під час виконавчого провадження не завжди припиняє його майнові зобов'язання, адже вони можуть переходити до спадкоємців у межах вартості успадкованого майна. Водночас відсутність свідоцтва про право на спадщину або відкритої спадкової справи ускладнює встановлення правонаступництва. Особливо спірним залишається питання, чи достатньо реєстрації спадкоємця за однією адресою зі спадкодавцем для підтвердження прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 9 вересня 2026 року у справі № 947/29686/23 зазначив, що документи про спільну реєстрацію місця проживання є належними доказами, які можуть підтверджувати фактичне прийняття спадщини. Якщо спадкоємець заперечує проти вимог кредитора, саме він повинен довести обставини, що спростовують його постійне проживання зі спадкодавцем та прийняття спадщини. Крім того, на спадкоємця покладається обов'язок доведення обсягу та вартості успадкованого майна, що визначають межі його відповідальності.

ВС наголосив, що суди не можуть відмовляти в заміні померлого боржника спадкоємцем лише через відсутність оформлених спадкових прав або недостатність додаткових доказів фактичного проживання без належної оцінки наданих документів. Водночас кредитор має обґрунтувати правонаступництво та дотримання порядку пред'явлення вимог до спадкоємців.

Першоджерело · Ружинська селищна рада